“郎”标之争引发社会关注，多位知识产权领域专家针对一审判决作出点评。近日，四川泸州中级人民法院一审判决贵州夜郎古酒公司侵犯四川郎酒公司“郎”商标专用权，认定“夜郎古酒”完整包含“郎”并且与“郎”商标字体近似，构成不正当竞争，需向四川郎酒公司一方赔偿经济损失1.96亿元并变更企业名称，变更后的企业名称不得带“郎”字。

10万元、18万元、20万元、22万元......就像滚雪球，前一年投向华康的钱，李霞总能在次年按时收到本金和收益，信任越来越深，钱也越投越多。直到她把本金加到30万元，这一次却迟迟未等到兑付。