股东出资纠纷案

案情简介

【案件速览：技术出资陷阱下的绝地反击】

A科技有限公司（下称“A公司”）因股东B科技有限公司（下称“B公司”）以“虚假技术出资”逃避360万元出资义务，导致核心技术缺失、生产全面瘫痪。面对被告“技术已转移”“仅需货币出资”等强势抗辩，北京盛汉律师事务所凭借对《公司法》的深刻理解与精湛的诉讼策略，3个月内促成调解，追回百万资产，彻底终结纠纷。

办案经过

【案件背景：恶意退股引爆生产危机】

原告A公司与被告B公司于2022年4月签订《股权合作协议书》，约定B公司以现金616万元（占股20.8%）及技术工艺包、生产开车方案作价360万元（占股5.1%）入股，合计持股25.9%。协议明确要求被告于2022年4月1日前完成全部出资。然而，B公司不仅未履行技术出资义务，更在退股时蓄意将办公室全部材料带走，导致A公司核心工艺文件缺失、生产设备无法调试运行，企业陷入全面停摆。技术断档叠加管理混乱，A公司被迫诉诸法律。（注：此处“开车”为化工领域术语，特指化工装置从静止状态启动并进入正常生产流程的过程。）

案件结果

【破局关键：精准锚定焦点，击破被告抗辩】

击穿技术出资谎言

援引《公司法》第48条，直指B公司“未评估作价+未实际交付”的双重违约，我方向专业人士取证了解有关情况，结合设备检测报告、行业工艺标准，构建“技术文件交付标准+零交付”证据链，彻底瓦解被告“已转移技术”的虚假主张，迫使被告承认责任。

专业破局，击碎狡辩迷雾

在被告以“工商登记瑕疵”“技术已移交关联方”等说辞干扰法官时，我方以增资协议与股东会决议为核心，精准锁定B公司出资义务，迫使法庭回归争议本质。

放弃对抗思维，加速促成调解

经法院调解，被告自愿放弃基于退股签订的还款协议中的房产权益（价值100万元），实现债务部分清偿，快速解决纠纷。

盛汉律说

【案件价值：商业思维赋能法律行动】

止损为先，抢回生产窗口期

为避免冗长诉讼程序，我方通过3个月速调为A公司争取复产时间，间接促进其尽快引入新的投资人。

资产回血，风险归零

通过房产权益弃权直接削减债务，为企业锁定100万实际收益，同时规避技术评估争议与执行不确定性。